START · Zoeken · Registreer · Inloggen

START » Testcategorie « Vorige Videofilm · Volgende Videofilm » « meer · << < · > >> · meer » Dit is een video, klik op het plaatje om afspelen te starten, dubbelklikken is fullscreen Resultaat Deshaken met VirtualDub Dit is een video, klik op het plaatje om afspelen te starten, dubbelklikken is fullscreen Videofilm details wgb Geregistreerd: Maart 2008 Lokatie: Hoekse Waard Berichten: 6 bekijk de Filmshow van deze gebruiker Graag zou ik wat reacties of ervaring horen betreffende het werken met deze software. Dit is een 16:9 scene duurt 11 sec. is 42.656KB groot. Behandeld werd deze scene 356.264KB. Deze twee bestanden op de tijdlijn van Elements 3 gezet. Als AVI geexporteerd werd deze maar 86.523KB groot. Vervolgens moeten verkleinen met Windows Movie Maker werd toen 3.670KB. Ik hoor of lees het graag. *Wim* · Datum: Vr 27 Februari, 2009 · Bekeken: 5435 · Videofilm grootte: 3669.7kb · Afmeting: n/a · Optionele informatie Sleutelwoorden: Deshaker VirtulDub

Auteur Berichten   aleras Geregistreerd: Maart 2008 Berichten: 8 Vr 27 Februari, 2009 20:44 Het trilt nogal behoorlijk. Ik weet niet hoe het origineel eruit ziet, maar dit vind ik niet echt lekker lopen. wgb Geregistreerd: Maart 2008 Lokatie: Hoekse Waard Berichten: 6 Za 28 Februari, 2009 22:13 Hoi Aleras, Achter elkaar dezelfde scene. Ik hoop ook dat het beter kan maar wat of hoe, het programma heeft nogal wat parameters. *Wim* aleras Geregistreerd: Maart 2008 Berichten: 8 Zo 1 Maart, 2009 12:16 Hallo Wim, ik vind het 1e stukje beter dan het 2e stukje. Zal toch een kwestie worden van veel uitproberen en testen. Je moet je wel blijven afvragen of het behaalde resultaat, wat op mij trillerig overkomt, beter is dan het origineel met schokken. Helemaal stil zul je het wel nooit kunnen krijgen. Knarf Geregistreerd: Maart 2008 Berichten: 5 Di 3 Maart, 2009 20:29 Eerlijk gezegd vind ik het er niet uitzien. Heb een vermoeden dat het origineel beter toont. wgb Geregistreerd: Maart 2008 Lokatie: Hoekse Waard Berichten: 6 Di 3 Maart, 2009 21:15 Hoi Knarf, Achter elkaar dezelfde scene. Ik ben blij dat ik aan het hele Deshaken nog geen kwartje hebt betaald. Het lastige is dat het programma 43 parameters heeft. Ik denk dat de meeste geen invloed hebben maar als leek twijfel je aan alles. Je ziet heel knappe voorbeelden van Deshaken dus iets zal er wel mogelijk zijn. *Wim* Knarf Geregistreerd: Maart 2008 Berichten: 5 Wo 4 Maart, 2009 21:29 Is het resultaat niet afhankelijk van het aangeboden materiaal? Knarf Geregistreerd: Maart 2008 Berichten: 5 Wo 4 Maart, 2009 21:30 Sorry heb het filmpje nooit helemaal bekeken. wgb Geregistreerd: Maart 2008 Lokatie: Hoekse Waard Berichten: 6 Do 5 Maart, 2009 22:21 Dat zal best wel. Daar is waarschijnlijk de truuk van het Deshaken. Het ene lukt beter dan het andere. Althans daar kom je dan vanzelf achter. Wat mij wel opvalt dat het beeld bij mij onscherp wordt door horizontale lijnen. Ik stoei nog wat verder met opnames in 4:3 te maken en een sluitersnelheid van 200 dat laatste wordt ook geadviseerd. Eens kijken of het resultaat dan beter wordt. De scenes die ik heb liggen en wil anti schudden zijn in 16:9 Ik kan kiezen in: PAL Square Pixels(1,0), Standaard PAL (1,094) en Anamorphic PAL(1,459) *Wim* Arvid Geregistreerd: Maart 2008 Berichten: 1 Do 16 April, 2009 09:41 Deshaker tooltjes werken over het algemeen wel redelijk.. afhankelijk van het geschoten beeldmateriaal. Het geschoten beeldmateriaal van jou wat betreft een soort dolly opname is geschikt om te deschaken, echter zie ik duidelijk in jou beeldmateriaal het rollingshutter effect door de trillingen, na het deschaken blijft dit effect duidelijk zichtbaar, het geen een raar beeld oplevert.

No portion of this page, text, images or code, may be copied, reproduced, published or distributed in any medium without the expressed written permission of the copyright holder.