Takelwerk_kort_.wmv

Afmeting: 0 x 0

Bekeken: 9940

Videofilm grootte: 49,937kb
De montage en beeldkwaliteit is best ok. Maar wat mij vanaf 2 sec opvalt is: aardbeving!!!. Vele cameramannen (vrouwen) film met prachtige camera's, monteren met prachtig editing materiaal en vertikken het steeds om een doodsimpele statief te gebruiken die hun film gewoon onderuit haalt. Is er soms een prijs of oscar te winnen als je zonder statief filmt ??? Het is weinig cameramensen gegeven om uit de hand te filmen en dat dan nog in uiterste omstandigheden waar het gebruik van statief niet mogelijk is. Ik maak mijn camera enkel los om van cassette te wissen, anders komt mijn camera nooit los van mijn statief. Dat is een regel bij mij. Mijn beelden schokken (bijna) nooit. Die wiggel waggel beelden storen. Daar kan je nooit een mooie montage van maken, toch niet in deze reportage waar toch bij iedere shoot een statief kon gebruikt worden, of niet? Het is net of met een volledige sportwagen een race rijden , zittend op een bierbak achter het stuur, dat gaat ook niet. Ik hoor veel geklaag van goeie en pro cameramannen over die statief. Is dit nu echt zo'n blok aan het been. In een schoudertas, een degelijke lichtgewicht statief is nu toch niet zo'n struikelblok. Het maakt alleen maar je opnames beter en rustiger. Een camera visie is het nabootsen van wat je uit je eigen ogen zou zien, toch. (tenzij je een zware vorm van parkinson hebt). Zelfs met een minderwaardige camera zullen je beelden beter overkomen dan met een dure pro camera die opgenomen is gelijk in dit filmpje.
JaRos, voel je niet gefixeerd, ik probeer je en andere cameramensen ervan te overtuigen, dat statief en camera het perfect getrouwde koppel is, lol. Mocht of kan je nogmaals dezelfde opname doen, maar deze keer MET statief, zou je mijn ook zeggen, "het is inderdaad aangenamer om naar te kijken." Je kan eventueel je opnamen hier verbeteren met ProDAD Mercalli.
TIP: zet je beeldstabilisator AF als je met een statief werkt.
groetjes Peter

Beoordeling: 8.00
Videofilm details: "Takelwerk" door JaRos - Geplaatst: Do 17 April, 2008 - Beoordeling: ******** 8.00



Afmeting: 0 x 0

Bekeken: 5433

Videofilm grootte: 3,670kb
Deshaker tooltjes werken over het algemeen wel redelijk.. afhankelijk van het geschoten beeldmateriaal. Het geschoten beeldmateriaal van jou wat betreft een soort dolly opname is geschikt om te deschaken, echter zie ik duidelijk in jou beeldmateriaal het rollingshutter effect door de trillingen, na het deschaken blijft dit effect duidelijk zichtbaar, het geen een raar beeld oplevert.
Videofilm details: "Resultaat Deshaken met VirtualDub" door wgb - Geplaatst: Vr 27 Februari, 2009 - Beoordeling: 0.00

Aangespannen.wmv

Afmeting: 0 x 0

Bekeken: 5850

Videofilm grootte: 26,905kb
Wanneer je die paardenkop dumpt, de tekst wat korter maakt, de earthzoom wat langer maakt, de regendruppel op de lens in AE wegpoetst en Einde weglaat dan heb je een pracht filmpje.
Videofilm details: "Aangespannen" door plsoft - Geplaatst: Ma 23 Maart, 2009 - Beoordeling: 0.00



Afmeting: 0 x 0

Bekeken: 5433

Videofilm grootte: 3,670kb
Dat zal best wel. Daar is waarschijnlijk de truuk van het Deshaken.
Het ene lukt beter dan het andere. Althans daar kom je dan vanzelf achter.
Wat mij wel opvalt dat het beeld bij mij onscherp wordt door horizontale lijnen.
Ik stoei nog wat verder met opnames in 4:3 te maken en een sluitersnelheid van 200 dat laatste wordt ook geadviseerd.
Eens kijken of het resultaat dan beter wordt.
De scenes die ik heb liggen en wil anti schudden zijn in 16:9
Ik kan kiezen in:
PAL Square Pixels(1,0), Standaard PAL (1,094) en Anamorphic PAL(1,459)
*Wim*
Videofilm details: "Resultaat Deshaken met VirtualDub" door wgb - Geplaatst: Vr 27 Februari, 2009 - Beoordeling: 0.00



Afmeting: 0 x 0

Bekeken: 5433

Videofilm grootte: 3,670kb
Sorry heb het filmpje nooit helemaal bekeken.
Videofilm details: "Resultaat Deshaken met VirtualDub" door wgb - Geplaatst: Vr 27 Februari, 2009 - Beoordeling: 0.00



Afmeting: 0 x 0

Bekeken: 5433

Videofilm grootte: 3,670kb
Is het resultaat niet afhankelijk van het aangeboden materiaal?
Videofilm details: "Resultaat Deshaken met VirtualDub" door wgb - Geplaatst: Vr 27 Februari, 2009 - Beoordeling: 0.00



Afmeting: 0 x 0

Bekeken: 5433

Videofilm grootte: 3,670kb
Hoi Knarf,
Achter elkaar dezelfde scene.
Ik ben blij dat ik aan het hele Deshaken nog geen kwartje hebt betaald.
Het lastige is dat het programma 43 parameters heeft.
Ik denk dat de meeste geen invloed hebben maar als leek twijfel je aan alles.
Je ziet heel knappe voorbeelden van Deshaken dus iets zal er wel mogelijk zijn.
*Wim*
Videofilm details: "Resultaat Deshaken met VirtualDub" door wgb - Geplaatst: Vr 27 Februari, 2009 - Beoordeling: 0.00

notendop.WMV

Afmeting: 0 x 0

Bekeken: 4667

Videofilm grootte: 19,795kb
Heel herkenbare gave beelden.
Videofilm details: "Nieuw Zeeland in een notendop" door aleras - Geplaatst: Wo 25 Februari, 2009 - Beoordeling: 0.00



Afmeting: 0 x 0

Bekeken: 5433

Videofilm grootte: 3,670kb
Eerlijk gezegd vind ik het er niet uitzien. Heb een vermoeden dat het origineel beter toont.
Videofilm details: "Resultaat Deshaken met VirtualDub" door wgb - Geplaatst: Vr 27 Februari, 2009 - Beoordeling: 0.00



Afmeting: 0 x 0

Bekeken: 5433

Videofilm grootte: 3,670kb
Hallo Wim, ik vind het 1e stukje beter dan het 2e stukje.
Zal toch een kwestie worden van veel uitproberen en testen.
Je moet je wel blijven afvragen of het behaalde resultaat, wat op mij trillerig overkomt, beter is dan het origineel met schokken.
Helemaal stil zul je het wel nooit kunnen krijgen.
Videofilm details: "Resultaat Deshaken met VirtualDub" door wgb - Geplaatst: Vr 27 Februari, 2009 - Beoordeling: 0.00


No portion of this page, text, images or code, may be copied, reproduced, published or distributed in any medium without the expressed written permission of the copyright holder.